Son günlerde Türkiye gündeminde önemli bir tartışma yaratan olaylardan biri, CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel'in bir konuşmasında kullandığı "cunta" ifadesi oldu. Siyasi arenada, muhalefetin sesini yükseltmesi ve iktidara yönelik eleştirilerini açıkça dile getirmesi sıkça görülen bir durum. Ancak Özgür Özel’in bu ifadeyi kullanması, yalnızca siyasi bir polemik değil, aynı zamanda hukuki bir süreçle de sonuçlandı. Bu durum, Türkiye’nin siyasetteki kutuplaşmasının ve tansiyonun ne denli artmış olduğunun bir göstergesi olarak yorumlanıyor.
Özgür Özel, TBMM'deki bir konuşmasında iktidarı eleştirirken "cunta" kelimesini kullandı. Bu ifade, Türkiye'nin siyasi tarihindeki darbeci zihniyetle özdeşleştiği için, muhalefet tarafından iktidarın uygulamalarını eleştirmek amacıyla sıkça kullanılan bir tabir haline geldi. Ancak, bu tür söylemler, iktidar partisi tarafından "hukuka aykırı" ve "sorumluluk gerektiriyor" şeklinde değerlendirildi. Özellikle Özel’in bu sözlerinin, yargıya taşınması, siyasi bir tartışmanın sona ermediğinin, aksine daha da derinleştiğinin bir göstergesi oldu.
Özgür Özel’in bu ifadeyi kullanmasından sonra, AK Parti Milletvekilleri, "Bu tür sözler halkı kutuplaştırır ve düşmanlaştırır" diyerek durumu kınadı. Sürecin yargıya taşınmasıyla birlikte, bu durumun sadece bir ifade özgürlüğü meselesi mi yoksa bir suç duyurusu mu olduğu tartışmaları da alevlendi. Anayasa'nın 26. maddesi, düşünce özgürlüğünü güvence altına alsa da, bu tür söylemlerin toplumsal barışa zarar verip vermediği üzerine derin tartışmalar yapıldı.
Cunta, darbe ya da askeri müdahale sürecinde iş başına gelen yönetim anlamına gelir. Türkiye tarihi, birçok askeri darbe ve buna bağlı olarak 'cunta' yönetimleriyle doludur. Bu bağlamda, "cunta" kavramı, Türk halkının zihninde ciddi bir tarihi ve duygusal yük taşımaktadır. Özgür Özel’in kelime seçiminde bu tarihi yükü göz ardı etmemesi, AK Parti cephesinden gelen tepkilerin boyutunu daha da artırdı.
Bu olay, yalnızca siyasi tartışma değil, aynı zamanda yargı süreciyle halkın özdesleşmesini de beraberinde getiriyor. Yargının tarafsızlığı ve bağımsızlığı konusunda bir nebze olsun tartışmalara kapı açan bu durum, siyasetin yargı üzerindeki etkilerini bir kez daha gündeme getirdi. Her iki taraf da, toplumda bir karşılık bulma ve destek toplama çabasında. Sanal alemedeki tartışmalarda ise "#Cunta" etiketinin altında oldukça farklı görüşler ve analizler yer almakta. Ancak genel kanı, bu tür tartışmaların halkı kutuplaştırdığı yönünde.
Sonuç olarak; Özgür Özel'in kullandığı "cunta" ifadesi, sadece bir siyasi eleştiri değil, aynı zamanda Türkiye’nin yargı ve siyasi dialoğundaki gerginliklerin bir yansıması olarak ortaya çıktı. Bu tür söylemler, siyasi iklimin ne denli yoğun olduğunu ve muhalefetin taleplerinin, iktidar tarafından nasıl algılandığını gösteriyor. İlerleyen günlerde, yargının bu kadar tartışmalı bir konudaki kararının ne yönde olacağı merakla bekleniyor ve toplumda daha büyük bir etki yaratıp yaratmayacağı sorgulanıyor.
